<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
 xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule"
>

<channel>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;</title>
<link>http://maillist.ru/15605</link>
<description>&#x412;&#x44B; &#x43E;&#x43F;&#x43E;&#x437;&#x434;&#x430;&#x43B;&#x438; &#x43D;&#x430; &#x440;&#x430;&#x431;&#x43E;&#x442;&#x443; &#x438;&#x43B;&#x438; &#x43F;&#x440;&#x43E;&#x432;&#x438;&#x43D;&#x438;&#x43B;&#x438;&#x441;&#x44C; &#x447;&#x435;&#x43C;-&#x43D;&#x438;&#x431;&#x443;&#x434;&#x44C; &#x434;&#x440;&#x443;&#x433;&#x438;&#x43C; &#x41F;&#x440;&#x438;&#x447;&#x438;&#x43D;&#x430; &#x43D;&#x435; &#x432;&#x430;&#x436;&#x43D;&#x430;, &#x433;&#x43B;&#x430;&#x432;&#x43D;&#x43E;&#x435; - &#x412;&#x44B; &#x41C;&#x41E;&#x416;&#x415;&#x422;&#x415; &#x443;&#x439;&#x442;&#x438; &#x43E;&#x442; &#x43E;&#x442;&#x432;&#x435;&#x442;&#x441;&#x442;&#x432;&#x435;&#x43D;&#x43D;&#x43E;&#x441;&#x442;&#x438;, &#x438;&#x441;&#x43F;&#x43E;&#x43B;&#x44C;&#x437;&#x443;&#x44F; &#x43F;&#x441;&#x438;&#x445;&#x43E;&#x43B;&#x43E;&#x433;&#x438;&#x44E;, &#x441;&#x43E;&#x431;&#x441;&#x442;&#x432;&#x435;&#x43D;&#x43D;&#x443;&#x44E; &#x438;&#x437;&#x43E;&#x431;&#x440;&#x435;&#x442;&#x430;&#x442;&#x435;&#x43B;&#x44C;&#x43D;&#x43E;&#x441;&#x442;&#x44C; &#x438; &#x434;&#x44B;&#x440;&#x43A;&#x438; &#x432; &#x437;&#x430;&#x43A;&#x43E;&#x43D;&#x43E;&#x434;&#x430;&#x442;&#x435;&#x43B;&#x44C;&#x441;&#x442;&#x432;&#x435;!</description>
<language>ru</language>

<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430; - 6, &#x41A;&#x43E;&#x43D;&#x442;&#x440;&#x43E;&#x43B;&#x451;&#x440;&#x44B; &#x432; &#x442;&#x440;&#x43E;&#x43B;&#x43B;&#x435;&#x439;&#x431;&#x443;&#x441;&#x435;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/1002259.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<strong>Как не платить штраф за проезд без билета в троллейбусе или автобусе</strong>

Всё очень просто.
Вы попались без билета и контролёры вытянули Вас из троллейбуса и потащили  в свой контролёрский автобус.
Не плачьте и не жальтесь этим духовно нищим созданиям, ибо до чего надо обнищать духовно, чтобы пойти в контролёры? Пусть они пожалеют, что вытащили Вас из транспорта, не на тех напали.

Как уже было описано во <a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa2.html"><em>второй статье рассылки</em></a>, контролёры <strong>обязаны</strong> взять у Вас<strong> объяснительную</strong> по факту нарушения.

Ну так и напишите им в объяснительной, что Вы ехали на троллейбусе и даже пробили  вовремя талон, не дожидаясь следующей остановки!
Но тут залетели контролёры!
Видно, со штрафами у них недобор, поэтому один из них, не представившись, взял Ваш талон и наглым образом сЪел! На глазах изумлённой публики! А остальные контролёры, пиная меня ногами(посмотрите - вот синяки) и порвав рубаху, выволокли из рейсового троллейбуса и затащили в свой автобус, где продолжили издеваться и заставили писать этот бред. Далее следует описание личностей контролёров на 3 листах в подробностях. 
Это нужно, чтобы троллейбус уехал подальше и контролёры уже НИКОГДА не смогли найти свидетелей. А без свидетелей после ТАКОЙ объяснительной им придётся писать объяснительные самим. 

И Вас отпустят.
Свидетелей-то нет.

А если кругом будет куча народу, например в разгар рабочего дня, то возможно вы даже не получите дубинкой по голове, отделавшись лёгким испугом.
Главное, на провокации не поддавайтесь - контролёры и сами люди зашуганные. Сыграйте на этом. Даже такой говённой работы, как контролёр, люди почему-то не хотят лишиться. 

Почитать ещё по  теме:

<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa5.html">Предыдущая запись рассылки</a>
<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa.html">Начало цикла статей</a>

Subscriber]]></description>
<guid isPermaLink="false">1002259</guid>
<pubDate>&#x441;&#x431;, 23 &#x43C;&#x430;&#x439; 2009 18:35:09 MSD</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/979618.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<strong>Общение с гаишником (2) разбор полётов</strong><br/><br/>

Это анализ реального общения с ГАИшником, который поймал меня на переходе в неположенном месте.<br/>
Как это было, читайте в  <a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa4.html"> предыдущей записи рассылки</a>.<br/>

Что же делать, если ГАИшник попался более настырный или Вы не обладаете достаточным опытом в "отмазывании".<br/> 
Нет выхода? Нет такой возможности?<br/>
Как сказал Маленький Мук - "Возможность есть!"<br/><br/>

Здесь можно воспользоваться возможностью, описанной во <a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa2.html">второй статье рассылки</a>.<br/>

А именно - когда Вас всё-таки затащат в машину ГАИ, чтобы, во-первых, взять объяснительную, а во-вторых, выписать квитанцию на оплату штрафа, обломайте копов. <br/><br/>

Напишите в объяснительной, что Вы перешли дорогу в этом месте, например, потому, что Вам призывно помахал жезлом ГАИшник и Вы как законопослушный гражданин побоялись ослушаться! И пошли к нему по прямой, наивно полагая, что имеете право, раз ОН разрешил.<br/> А чтобы ГАИшнику в машине было легче Вас отпустить, оставьте им путь для отступления, чтобы он мог сказать, прочитав Ваш опус: "Ну ладно, пусть это будет в последний раз!" Если затрудняетесь, вот подсказка - приписать в конце: "Прошу сильно меня не наказывать, т.к. у меня четверо детей, а работы нет, ищу второй месяц, живу на пособие. Не обрекайте, пожалуйста, моих малолетних детей на голод  из-за рассеянности отца!" Или ещё что-нибудь, чтобы читавший мог прослезиться.
<br/><br/>
И Вас отпустят.
<br/><br/>
Во-первых, свидетелей у них всё равно нет.
Во-вторых, обыкновенная лень заставит поискать их более лёгкой добычи, чем Вы.
<br/><br/>
Вас отпустят, потому что если этого не произойдет, объяснительную придётся писать уже тому, кто махнул жезлом. А если запомнят в лицо, в следующий раз вряд ли даже задержат. 
<br/><br/>
Почитать ещё:
<br/>
<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa4.html">Предыдущая запись рассылки</a><br/>
<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa.html">Начало цикла статей</a><br/>]]></description>
<guid isPermaLink="false">979618</guid>
<pubDate>&#x43F;&#x442;, 17 &#x430;&#x43F;&#x440; 2009 06:57:13 MSD</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/978403.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<strong>Общение с гаишником</strong><BR/>

Недавно пришлось выкручиваться  при переходе дороги не на "зебре".<BR/><BR/>

В общем, задумался я и перешёл дорогу не  в положенном месте. К клиенту спешил.<BR/>

Вдруг, перейдя почти всю дорогу, увидел <strong>счастливого</strong> ГАИшника, который махал мне своим жезлом.<BR/>
Мысленно выругавшись и сделав виноватый вид, я решительно  направился к нему.<BR/><BR/>

Далее диалог
<BR/><BR/>
Г.: Здравствуйте, почему нарушаем?<BR/>
Я.: Извините, просто задумался.<BR/> <strong>Никогда</strong> не нарушаю, уже почти перешёл, а  потом смотрю, а знака перехода тут и нет. А ведь очень удобное место для перехода. (А надо Вам сказать, что именно в таких местах и стоят ГАИшники, которые ловят пешеходов. Косвенно я незаметно надавил на его чувство вины - ведь они специально не дают вешать знак перехода в таких местах, чтобы время от времени косить капусту). <BR/>ОЧЕНЬ прошу меня извинить, я НИКОГДА не нарушаю правила, мне этого не позволяют скромные <strong>финансы и совесть</strong> (а теперь намек на то, что его рыбалка - в любом случае впустую).<BR/>
Г.: (Немного растерянно, но не сдаваясь) Вы же знаете, КАК много сейчас пьяных водителей, пройдёмте в машину, там инспектору и объясните.(Это схема такая - один загоняет, другой ошкуривает, при этом ОБА кивают друг на друга - типа я бы тебя отпустил, но мой товарищ меня сдаст начальству. В такой схеме надо сразу показать, что ты её знаешь и на это не пойдешь, сесть в машину ГАИшника - 100% способ им заплатить, а это не входит в мои планы.)<BR/>
Я.: Ну нет, я туда не пойду. (А ЛЮБОЙ ГАИшник понимает, что Я ИМЕЮ ПРАВО туда не идти.) Я ведь знаю, чем это кончится, там будут ссылаться на Вас, а  штраф платить не могу. Поймите, я ИП, иду к клиенту, ПЕРВОМУ ЗА ДЕНЬ, и ещё ничего не заработал. <BR/>
Г.: (По сытой роже видно, что ругается мысленно уже ОН). Не волнуйтесь, это не займёт много времени.<BR/>
Я.: Ещё раз прошу меня простить,(смотрю в глаза) я не люблю  нарушать правила. Я вырос в Минске, а это в советское время был образцовый город (всё это - правда, в советское время в Минске Гайцы штрафовали пешеходов на каждом шагу).<BR/>
Г.: Я знаю... (на лбу появилась морщина - отразился СЛОЖНЫЙ мыслительный процесс, проходит секунд тридцать - и вдруг - озарение!). Пожалуйста, пройдите в машину, сэкономите время, раньше попадёте к своему клиенту.<BR/>
Я.: Ну что я Вам  заплачу, товарищ капитан, ведь  я ещё НИЧЕГО не заработал... Отпустите, пожалуйста, буду идти обратно - увидите, перейду на переходе...<BR/>
Г.: (Колеблется, но отпускать не хочет - видно за день не густо накосил. На самом деле, ещё один толчок - и я свободен). Да сейчас и штраф не большой, от 3 до 31 тысячи (Он уже начинает уговаривать!).<BR/>
Я.: Для меня это тоже деньги. (Оценив ситуацию - место людное, на виду у меня денег он не возьмёт - белорусские ГАИшники ОЧЕНЬ боятся взяток на виду, я со ВЗДОХОМ и кислой рожей МЕЕЕЕЕЕЕЕДЛЕННО достаю кошелёк).<BR/>
Г.: (Он готов уже отпустить и так, но спасает рация, чтобы не ударить в грязь лицом - там что-то невнятное говорит оператор, и ГАИшник цепляется за эту возможность...) Ну ладно, идите, мы всё равно уже уезжаем отсюда.(Прислушиваясь к рации).<BR/>
Я.:(С облегчением пряча кошелёк) Спасибо Вам большое.<BR/><BR/>

Конец этой истории - идя через час от клиента - видел моего ГАИшника на старом месте, естественно, никуда он не уехал, просто уже ему нужен был повод, чтобы меня отпустить...<BR/><BR/>

Почитать ещё:<BR/><BR/>

<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa3.html">Предыдущая запись рассылки</a><BR/>
<a href="http://blog.fromgomel.com/news-fromgomelcom/rassylka/100-sposob-izbezhat-shtrafa.html">Начало цикла статей</a><BR/>]]></description>
<guid isPermaLink="false">978403</guid>
<pubDate>&#x432;&#x441;, 12 &#x430;&#x43F;&#x440; 2009 06:50:17 MSD</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430; - 3
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/940986.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[Рассылка в поддержку бизнесу с сайта

<a title="Бизнес в Гомеле" href="http://www.fromgomel.com/" target="_blank">http://www.fromgomel.com/</a><br />

Статья #3 Недавний случай.<!--more--><br />
Рассмотрим случай, который недавно произошёл с одной моей знакомой, далее буду называть её <strong>Е.</strong><br />
Она обратилась ко мне по поводу грядущего неминуемого наказания.<br />
Работает врачом. Опыта в изворачиваниях нет, т.к. работает недавно.<br />
<strong>Предыстория.</strong> <br />
На прием к участковому врачу приходит больной, человек скандальный и не с этого участка.<br />
У него талон к <strong>Е.</strong>, поэтому врач обязан его принять. <br />
К специалисту больной идти отказался. Потребовал  изменить ему группу инвалидности, чтобы получать пенсию (был на инвалидности, на которой можно работать). Если не дадите нужного заключения, мол, буду на вас жаловаться.<br />
При ближайшем рассмотрении к тому же оказывается, что больному нужен врач другого профиля.<br />
Естественно, был послан к нужному специалисту. Идти отказался и ещё раз напомнил, что ему нужна группа.<br />
У больного явно был план добиваться нерабочей группы любой ценой.<br />
Тогда врач сдался и направил его на комиссию к заведующему отделением, по протоколу.<br />
Заведующий после недолгой беседы просёк фишку и решил, что раз жалобы всё равно не избежать, то лучше пусть она будет на <strong>Е.</strong>, а не на него.<br />
И сказал больному, что не может дать ему требуемую группу, т.к. <strong>Е.</strong> не дала нужного заключения.<br />
<strong>Абзац.</strong><br />
Естественно, была жалоба. В ней <strong>Е.</strong> предстала в самых чёрных тонах. Помимо всего вышеизложенного было сказано, что <strong>Е.</strong> вымогала взятки для заключения на группу.<br />
<strong>Е. </strong>была вызвана к заведующему и у неё была взята объяснительная. Почему  - смотреть <a href="http://blog.fromgomel.com/?p=31" title="100% способ избежать штрафа. Статья 1">здесь</a><br />
<em>Разруливание ситуации.</em><br />
Сразу бросились в глаза слабые места нападающих:<br />
<ul>
<li>
Клевета</li>
<li>
Талон выписан не к тому врачу</li>
<li>
Врач не должен принимать решения за заведующего отделением (давать или не давать группу).</li>
</ul>
<br />
Этого достаточно, чтобы написать объяснительную, которую <a href="http://blog.fromgomel.com/?p=35">нельзя подшить в дело</a>, а следовательно, нельзя и наказать писавшего её.<br />
<strong>Решение</strong><br />
В объяснительной была описана вся ситуация, как она произошла.В том числе описано, что больной не с того участка, и что доктор без заведующего(т.е. без комиссии, в которой заведующий был председателем), не может дать заключение, так как это незаконно. В общем, врач повинился, но только в том, что принял больного по его жгучему настоянию, а надо бы такого послать дааалекооооо...<br />
А в конце было добавлено<br />


<blockquote>Свою вину полностью признаю: нехорошо с моей стороны отбирать хлеб у своих коллег.</blockquote><br />

<strong>Развязка</strong><br />
Когда заведующему легла объяснительная на стол, он бегло проглядел её, особенно порадовали его слова<br /> 

<blockquote>Свою вину полностью признаю</blockquote><br />

и, мысленно потирая руки, наложил на неё обвинительную визу и отправил к главному врачу на стол.<br />
На следующем совещании горе-заведующий был прилюдно вызван объясниться.<br />
Главный врач: Вы читали объяснительную <strong>Е.</strong>?<br />
Заведующий: Да.<br />
Главный врач: Так прочитайте ещё раз и вслух.<br />
Заведующий: ...Читает...Когда доходит до слов - Нехорошо с моей стороны отбирать хлеб у своих коллег... - Пауза ... и общий рогот собравшихся врачей<br />
Главный врач: Вы все поняли?<br />
Заведующий: Всё.<br />

Естественно, объяснительная пошла в мусорную корзину, и <strong>Е.</strong> не была наказана.<br />
На неё даже сердиться нельзя было - ведь заведующий сам виноват.<br />


До свидания, ждите следующей рассылки.<br />

Сивцов Денис,<br />

<a href="http://www.fromgomel.com/">http://www.fromgomel.com/</a><br />
Продолжение следует...]]></description>
<guid isPermaLink="false">940986</guid>
<pubDate>&#x432;&#x442;, 10 &#x444;&#x435;&#x432; 2009 08:27:30 MSK</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/933089.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<p>
Рассылка в поддержку бизнесу с сайта <a href="http://www.fromgomel.com/" target="_blank" title="Бизнес в Гомеле">http://www.fromgomel.com/</a>
</p>
<p>
<strong>Статья #2. Анализ законов.
</strong>
</p>
<p>
В прошлой статье мы рассмотрели юридические предпосылки ухода от штрафа. 
</p>
<p>
Не будем тянуть - перейдём к практике.
Из прошлой статьи следует один небезынтересный вывод:
</p>
<ol>
	<li>если Вас хочет наказать начальник(по любой причине), он обязан потребовать у Вас объяснительную</li>
</ol>
<ul>
	<li>если объяснительную Вы писать отказываетесь, наказаны будете всё равно.</li>
	<li>если не отказываетесь писать, возможны 2 варианта:</li>
</ul>
<ol>
	<li>Объяснительную можно подшить в дело - скорее всего, Вас накажут :(</li>
	<li>Объяснительную нельзя подшить в дело -  <span style="text-decoration: underline">Вас НЕ накажут</span> :)</li>
</ol>
<p>
Остановимся на этом феномене более подробно на конкретных примерах.
</p>
<p>
1994 г. Я работал столяром в одном хорошем месте и наблюдал, как один из рабочих - такой же столяр, как я - опоздал на работу на 4 часа!  Но прикол в том, что он был не только не уволен (опоздание более 2-х часов=прогул, прогул=увольнение),  но даже не наказан - благодаря своим мозгам.
Когда мастер попросил написать объяснительную, столяр написал.
Вот её примерное содержание.
</p>
<blockquote>
	Такого-то числа  такого-то месяца 1994 года я, Такой-то, снял бабу. Человек я холостой и имею на это право.
	Всю ночь мы с ней трахались, но до утра я не смог её удовлетворить, она хотела ещё. Когда я собрался на работу в 8-00,  она заявила, что если я её ещё раз не отымею - я не мужчина и она расскажет об этом всем моим знакомым. Выбора у меня не было, и мы продолжили. Кончить я смог только в 12-00, поэтому опоздал на работу и раскаиваюсь.
</blockquote>
<p>
Естественно, сей опус не был подшит в дело - вся бригада смеялась, но его не наказали.
</p>
<p>
До свидания, ждите следующей рассылки.
</p>
<p>
Сивцов Денис,
</p>
<p>
<a href="http://www.fromgomel.com/">http://www.fromgomel.com/</a>
</p>]]></description>
<guid isPermaLink="false">933089</guid>
<pubDate>&#x432;&#x442;, 03 &#x444;&#x435;&#x432; 2009 06:28:24 MSK</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/933078.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<p>
100% способ избежать штрафа.
</p>
<p>
Рассылка в поддержку бизнесу с сайта
<a href="http://www.fromgomel.com/" target="_blank" title="http://www.fromgomel.com/">http://www.fromgomel.com/</a>
</p>
<p>
<strong>Статья #1. Юридический аспект.
</strong>
</p>
<p>
Здравствуйте!
Меня зовут Сивцов Денис Викторович. Живу в г. Гомеле (Беларусь).
</p>
<p>
Более 10 лет проработал в гос. конторе и за это время на меня наложили штраф всего один раз - за хранящиеся во дворе аккумуляторы (экология).
За время работы причин наказать меня было не менее двадцати. Для тех, кто не знает - в Беларуси по закону о бюджете фискальные налоги (читай - штрафы) составляют около 40% бюджета. Отсюда конфискации на таможне, штрафы. Но я тем не менее выкручивался. Почему, как? Об этом и есть эта рассылка - о личном опыте.
</p>
<p>
Вначале немного теории.
Как себя защитить?
А защищает нас, конечно же, закон (если его правильно истолковать).
</p>
<p>
Административный кодекс Республики Беларусь
</p>
<p>
Статья 9.19. Hарушение законодательства о труде
</p>
<p>
1. Нарушение нанимателем или уполномоченным должностным лицом нанимателя порядка и сроков выплаты заработной платы - влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых
величин, а на юридическое лицо - до ста базовых величин.
</p>
<p>
2. <u><strong>Незаконное привлечение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к ответственности - влечет наложение штрафа</strong></u> в размере от двадцати до ста базовых величин.
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
<p>
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
</p>
<p>
Статья 199. Порядок применения дисциплинарных взысканий
</p>
<p>
<strong><u>До применения дисциплинарного взыскания наниматель обязан затребовать письменное объяснение работника</u></strong>. Отказ работника от дачи объяснения не является препятствием для применения взыскания и оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Дисциплинарное взыскание оформляется приказом (распоряжением), постановлением нанимателя. Приказ (распоряжение), постановление о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов объявляется работнику под роспись в пятидневный срок. <u><strong>Работник, не ознакомленный с приказом (распоряжением), постановлением о дисциплинарном взыскании, считается не имеющим дисциплинарного взыскания.</strong></u> Отказ работника от ознакомления
с приказом (распоряжением), постановлением оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей.
</p>
<p>
В других странах СНГ, я полагаю, Трудовой кодекс не сильно отличается от белорусского? Я думаю, что нет - все ведь потомки СССР.
Обратите внимание на фразы, выделенные жирным и подчёркнутым шрифтом - о них поговорим позже и подробнее. Кто хочет научиться выходить сухим из воды - ждите следующий выпуск.
</p>]]></description>
<guid isPermaLink="false">933078</guid>
<pubDate>&#x447;&#x442;, 29 &#x44F;&#x43D;&#x432; 2009 02:21:36 MSK</pubDate>
</item>
<item>
<title>100% &#x441;&#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43E;&#x431; &#x438;&#x437;&#x431;&#x435;&#x436;&#x430;&#x442;&#x44C; &#x448;&#x442;&#x440;&#x430;&#x444;&#x430;
</title>
<link>http://archives.maillist.ru/15605/933079.html?rss=1</link>
<description><![CDATA[<p>
100% способ избежать штрафа.
</p>
<p>
Рассылка в поддержку бизнесу с сайта
<a href="http://www.fromgomel.com/" target="_blank" title="http://www.fromgomel.com/">http://www.fromgomel.com/</a>
</p>
<p>
<strong>Статья #1. Юридический аспект.
</strong>
</p>
<p>
Здравствуйте!
Меня зовут Сивцов Денис Викторович. Живу в г. Гомеле (Беларусь).
</p>
<p>
Более 10 лет проработал в гос. конторе и за это время на меня наложили штраф всего один раз - за хранящиеся во дворе аккумуляторы (экология).
За время работы причин наказать меня было не менее двадцати. Для тех, кто не знает - в Беларуси по закону о бюджете фискальные налоги (читай - штрафы) составляют около 40% бюджета. Отсюда конфискации на таможне, штрафы. Но я тем не менее выкручивался. Почему, как? Об этом и есть эта рассылка - о личном опыте.
</p>
<p>
Вначале немного теории.
Как себя защитить?
А защищает нас, конечно же, закон (если его правильно истолковать).
</p>
<p>
Административный кодекс Республики Беларусь
</p>
<p>
Статья 9.19. Hарушение законодательства о труде
</p>
<p>
1. Нарушение нанимателем или уполномоченным должностным лицом нанимателя порядка и сроков выплаты заработной платы - влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых
величин, а на юридическое лицо - до ста базовых величин.
</p>
<p>
2. <u><strong>Незаконное привлечение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к ответственности - влечет наложение штрафа</strong></u> в размере от двадцати до ста базовых величин.
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
<p>
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
</p>
<p>
Статья 199. Порядок применения дисциплинарных взысканий
</p>
<p>
<strong><u>До применения дисциплинарного взыскания наниматель обязан затребовать письменное объяснение работника</u></strong>. Отказ работника от дачи объяснения не является препятствием для применения взыскания и оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Дисциплинарное взыскание оформляется приказом (распоряжением), постановлением нанимателя. Приказ (распоряжение), постановление о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов объявляется работнику под роспись в пятидневный срок. <u><strong>Работник, не ознакомленный с приказом (распоряжением), постановлением о дисциплинарном взыскании, считается не имеющим дисциплинарного взыскания.</strong></u> Отказ работника от ознакомления
с приказом (распоряжением), постановлением оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей.
</p>
<p>
В других странах СНГ, я полагаю, Трудовой кодекс не сильно отличается от белорусского? Я думаю, что нет - все ведь потомки СССР.
Обратите внимание на фразы, выделенные жирным и подчёркнутым шрифтом - о них поговорим позже и подробнее. Кто хочет научиться выходить сухим из воды - ждите следующий выпуск.
</p>]]></description>
<guid isPermaLink="false">933079</guid>
<pubDate>&#x447;&#x442;, 29 &#x44F;&#x43D;&#x432; 2009 02:21:36 MSK</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>