Авторское право. Патентно-правовая защита

Авторское право. Патентно-правовая защита http://maillist.ru/59476 Патентно-правовые консультации профессионального Патентного Поверенного по охране и защите авторского права. ru Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1642556.html?rss=1

услуги патентных поверенных регистрация торговой марки


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик patent-bureau@mail.ru.

С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting

Вопрос:
Как можно оформить права на мультипликационный фильм, какие виды прав при этом используют, и что для этого нужно? Очень интересует сам процесс оформления прав. И какими способами можно защитить данный фильм, если я буду являться автором данного мультфильма!?

Ответ:
Если Вы как автор мультфильма едины во многих лицах, то вопрос довольно просто решается.
То есть, если Вы и автор сценария мультфильма, и режиссер, и художник-мультипликатор, и автор текста, а также всего остального, без чего мультфильм нельзя назвать мультфильмом. Тогда Вам принадлежит весь комплекс имущественных и личных неимущественных прав, предусмотренных ст.1265-1270 Гражданского кодекса РФ. Почитайте эти статьи, многое прояснится.

Чтобы не комментировать их, коротко отвечу на Ваш вопрос о об охране и защите прав. Согласно п.4 ст.1259 ГК РФ "для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей". То есть, вполне достаточно выразить свое произведение в какой-либо объективной форме, например, выложив его в интернете, с указанием своих авторских прав(копирайта).
Также возможна публикация сценария или депонирование его, как и других материалов, в любом обществе по коллективному управлению авторскими правами.
Если Вами будет заключен авторский договор с какой-либо фирмой, в отношении передачи(предоставления) прав на использование мультфильма, с приложением сценария и других материалов, то это также подтверждает Ваши права на произведение.
Все это нужно для того, чтобы потом не возникало споров об авторстве, а также вытекающих из них споров о выплате вознаграждения за использование произведения.

Если же говорить о защите авторских прав(пока мы говорили об охране прав), то она может осуществляться в административном(ст.7.12 КОАП), гражданском(ст1301 ГК РФ) или уголовном(ст.146 УК РФ) порядке. Выбирайте по склонностям и возможностям, соразмеряя их с желаемым результатом. Но если у мультфильма несколько авторов(а обычно их много, т.к. процесс его создания требует привлечения специалистов различного профиля), то все все лица, принимавшие творческое участие в создании мультфильма( авторы сценария, персонажей, эскизов, музыки, текстов и т.д. ) являются соавторами и правообладателями, т.е. лицами, которым принадлежит исключительное право на это произведение. Конечно, в этом случае также целесообразно отношения между ними урегулировать договором.

Все сказанное подразумевает создание произведения в инициативном порядке, т.к. в отношении служебного произведения... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1642556 Thu, 17 May 2012 10:10:05 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1639225.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Если я хочу сделать online каталог определенных компаний и их продукции с описанием и логотипами доступными в открытых источниках, обязан ли я у каждой компании брать разрешение?

Ответ:
Издание каталога с указанием в нем информации о компаниях является рекламой самих этих компаний, а также предложением к продаже их продукции. Насколько можно понять из Вашего письма, выпуск каталога преследует Ваши коммерческие цели, а не просто упоминание компаний в контексте обсуждения их деятельности или продукции. Поэтому полагаю, что в данном случае правильно было бы запросить согласия тех компаний, которые Вы собираетесь указать в каталоге.

Компании могут возражать как против самого размещения информации о них Вашем каталоге, так и против содержания и формы подачи такой информации или места ее размещения. К Вам могут быть и претензии другого рода, в том числе финансовые.
Вообще реклама каких-либо фирм, как и предложение к продаже выпускаемой ими продукции(оказываемых услуг) являются прерогативой самих компаний. Для этого ими зачастую вырабатывается определенная стратегия, предусматривающая форму и содержание рекламы, место и время ее размещения.
Все эти факторы имеют немаловажное значение, т.к. например, преждевременная или запоздавшая реклама продукции снижают эффективность ее вывода на рынок. А неверная или даже неточная информация о продукции способна... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1639225 Fri, 11 May 2012 11:15:05 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1636210.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Я получил разрешение на изменение 3d модели, сделанной в программе 3ds max. Могу ли я, изменив и добавив кое что от себя в модели на 30-50% претендовать на неё?! Договора о передачи модели не было.

Ответ:
Не вполне понятно, что Вы имеете в виду в данной ситуации.
Был ли Вам дан заказ на разработку 3d-модели, соответственно предусмотренный договором заказа, или Вы работник предприятия и разработка в рамках служебного задания.
Что имеете в виду под "претендовать на нее(модель)"? Считаться автором? Но если Вы разрабатывали модель, то по определению считаетесь ее автором. Если же разрабатывали модель в рамках служебного задания или по договору заказа, то ее собственником является работодатель или заказчик.

А при творческой переработке ее, которую в процентах оценить сложно(бывает достаточно и 10%), конечно, авторские права на переработанную модель принадлежат Вам.
Также непонятно, идет ли речь только о виртуальной модели, сделанной в программе 3ds max, или это модель реального изделия, которое затем будет изготавливаться и реализовываться заказчиком.
Подобная разработка может охраняться как патентом на промышленный образец, так и авторским правом.
Судя по тому, что договора о передаче модели не было, заказчик или работодатель планировали самостоятельно вводить ее в оборот. А значит, Вам для того, чтобы претендовать на переработанную модель, нужно... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1636210 Fri, 04 May 2012 17:10:04 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1631775.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Что понимается под фразой "схожий до смешения" в сравнительной экспертизе дизайна двух тканей и сколько отличий должно быть для признания их различными (не нарушающими авторского права)?

Ответ:
Дизайн тканей может защищаться как авторским правом, так и патентом на промышленный образец.
При анализе сходства рисунка двух тканей вполне может быть достаточно одного отличия для признания их различающимися в целом. Например, добавление всего одного цвета в рисунок защитной ткани, а также расположение линий/пятен этого цвета значительно меняет в целом ее восприятие.
Поэтому оценка различий, конечно, субъективна и, например, при экспертизе дизайна на предмет охраноспособности для выдачи патента экспертом Роспатента будет устанавливаться, оригинален ли рисунок ткани.
При этом критерий оригинальности в п.3 ст.1352 ГК РФ сформулирован следующим образом: "если существенные признаки промышленного образца обусловлены творческим характером особенностей изделия". Как видите, достаточно неопределенно, т.к. "творческий характер" каждый может понимать по своему, как и степень отличий.

Также и в суде, при назначении экспертизы будет устанавливаться сходство сравниваемых образцов, и судебное решение будет основываться на таком заключении.
По данному вопросу можно также учитывать Постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 26.03.2009 №5 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч.4 ГК РФ", согласно п.24 которого "Если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав, способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения. Если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца, патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав. Если же нарушено исключительное право на использование произведения способами, не связанными с использованием промышленного образца, защиту вправе осуществлять обладатель авторского права способами, предусмотренными для защиты авторских прав".
Поэтому способ защиты прав на дизайн ткани выбирает... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1631775 Thu, 26 Apr 2012 10:10:04 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1628083.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Создается программа для ЭВМ. 3 автора. Я в числе авторов (авторский вклад - написание кода программы и общая координация работы, составление ТЗ на разработку программы для ЭВМ).
Планируется официальная регистрация указанной программы для ЭВМ. Два соавтора не претендуют на авторство, т.е. отказываются от имущественного и неимущественного права на указанную программу; согласны с тем, что бы я являлся единственным автором и правообладателем указанной программы.
Каким документом можно закрепить факт отказа от авторских прав и передачу права на регистрацию указанной программы для ЭВМ в мою пользу? Нужно ли нотарильно заверять это соглашение или регистрировать его в Роспатенте?

Ответ:
Договариваться можно о чем угодно, и даже написать по этому поводу соглашение.
Но в отношении объектов авторских прав действуют нормы закона, а данном случае ст.1255 ГК РФ, согласно которой "автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.

Согласно же ст.1265 ГК РФ, "право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен".

А значит, даже если авторы и подпишут договор, в котором они отказываются от своих авторских прав, указанный договор будет в этой части ничтожен, т.е. недействителен.

Другое дело - исключительно право на произведение, в отношении которого вполне может быть достигнуто соглашение между сторонами. То есть, авторы вправе уступить Вам право собственности на программный продукт, тогда в заявке на регистрацию программы, направляемой в Роспатент, Вы будете указаны в качестве заявителя и правообладателя.
При этом все авторы, принимавшие творческое участие в создании программы, также должны быть указаны в этой заявке, а затем и в свидетельстве, выдаваемом Роспатентом.
Поэтому на стадии подачи заявки и регистрации программы не обязательно писать соглашение между авторами и Вами, как правообладателем, вполне достаточно подписей авторов и правообладателя в заявочных материалах.

Однако, если таким соглашением будут также оговариваться вопросы выплаты вознаграждения и последующего использования программы, то все-же целесообразно... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1628083 Thu, 19 Apr 2012 10:12:04 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1624327.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Мной разработана технология производства электроэнергиии из энергии тротила. Могу ли я квалифицировать её как открытие?

Ответ:
С 1992 года Роспатент не регистрирует научные открытия, что соответствует мировой практике, т.к. "открытие - это установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания"(согласно п.10 ранее действовавшего Положения 1973г. "Об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях"). То есть, государственная регистрация открытий в России не осуществляется, она производится в отношении технических решений, охраняемых патентами на изобретения и полезные модели(ст.1350, 1351 ГК РФ), или художественно-конструкторских решений, охраняемых патентами на промышленные образцы(ст.1352 ГК РФ).

Закрепить за собой авторство и приоритет на открытие можно путем публикации, например, в профильном издании Академии наук или отраслевом журнале.
Возможно также депонирование и регистрация открытия через... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1624327 Thu, 12 Apr 2012 13:58:15 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1620410.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Я работал в организации по договору подряда на сопровождении программного обеспечения системы обслуживания, которую, в свое время, я разрабатывал. Сменился парк ЭВМ и операционные системы и мне пришлось практически заново создать мультизадачную систему под новую ОС и на новом языке.
Вопросы:
1. Могу ли я получить авторское право целиком на систему, или надо оформлять отдельно на каждую задачу.
2. Можно ли в одной заявке зарегистрировать и систему и структуру базы данных.
3. Какие перспективы получения имущественных прав(правообладателя) на новую разработку?

Ответ:
Попробуем разобраться с Вашими вопросами.

1) Полагаю, что вполне можно получить авторское право на программный комплекс(указанную Вами мультизадачную систему), в том числе на входящие в него блоки, если их можно разграничить. В этом случае можно в названии регистрируемого программного комплекса указать данные блоки, например: "Программный комплекс системы обслуживания...(Блок задач. Блок реализации и т.д.)".
Но ничто не мешает Вам регистрировать и получать права отдельно на каждый блок, если не говорить о затратах. Многое зависит от дальнейшего использования комплекса и входящих в него блоков. При возможности самостоятельного использования этих блоков раздельная регистрация каждого из них вполне разумна.

2) Подача и регистрация программы и базы данных в одной заявке обычно не производится, т.к. содержание заявок разное. Заявка на программу содержит исходный код, а также экранные формы(скриншоты), если они необходимы.
А при подаче заявки на базу данных необходимо представлять идентифицирующие материалы, раскрывающие оригинальность подбора и систематизации совокупности включенных в неё данных или информационного наполнения, а также формы представления совокупности данных или информационного наполнения.
То есть, необходимо представить материалы, раскрывающие форму представления и организации совокупности данных или информационного наполнения, а также представить собственно совокупность этих данных или информационного наполнения.
В состав идентифицирующих материалов базы данных обязательно должны быть включены примеры информационного содержания базы данных (фрагментарно из разных файлов). В состав идентифицирующих материалов также могут быть включены:
а) структурная схема базы данных;
б) перечень полей базы данных с указанием реквизитов поля;
в) каталоги файлов и логические структурные схемы документов, тезаурусы (словари языка с полной смысловой информацией) и иные словари.
Как видите, лучше все же подавать эти заявки раздельно, хотя на практике все же практикуется и подача в рамках одной заявки, например, на программу. При этом можно представлять материалы, как описано выше в отношении базы данных, но не нужно указывать, что представляется база данных. Обычно в таких случаях Роспатент не придирается и регистрирует в рамках одной заявки.

3)Действует презумпция получения имущественных прав на разработку работодателем, а не автором, если договором между ними не предусмотрено иное. Как я понимаю, работа была в рамках служебного задания. Этот случай описывается п.2 ст.1295 ГК РФ. При этом авторские права, естественно, принадлежат разработчику/разработчикам программы и базы данных.
Если программа/база были созданы по заказу, то согласно ст.1296 ГК РФ исключительное право на них принадлежит заказчику, если договором между ними не предусмотрено иное.
Но если программа/база данных созданы по договору подряда или договора на выполнение НИР/ОКР, которые прямо не предусматривали их создание, то исключительное право на них принадлежит подрядчику, если договором между ними не предусмотрено иное(ст.1297 ГК РФ).
Указанные статьи содержат нюансы и Вам необходимо ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1620410 Thu, 05 Apr 2012 15:45:04 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1616138.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Я создала свой тренинг по финансовому учете в виде Power Point слайдов для презентации во время лекции. Тренинг был разработан но основе чужих опубликованных учебников. Я постаралась по-максимуму переделать слова и поменяла цифры в задачах, но по сути – это одно и тоже, что и в чужом учебнике.
Я не собираюсь выкладывать свою презентацию в интернет/продавать/издавать брошюры под своим именем. Я собираюсь только читать тренинги для слушателей по этим слайдам и распечатывать при необходимости некоторые листы для них (там не будет указано мое имя).
Мои вопросы:
1). Является ли это нарушением авторских прав?
2). Какое наказание за это грозит, если это нарушение?
3). Были ли в нашей стране практические случаи подобных судебных разбирательств?

Ответ:
Кратко отвечу на Ваши вопросы.
1) При условии, что Вы "по-максимуму переделали слова и поменяли цифры в задачах" полагаю, что нарушения авторских прав не будет. Идеи ведь не защищаются авторским правом, а именно их, как можно полагать, Вы использовали при творческой переработке чужих учебников. Поэтому при сравнении текстов, как можно полагать, не будет установлено заимствование абзацев, глав и т.д.
Слова же, как и буквы, принадлежат всем, и каждый может из них создавать свои тексты, являясь их автором по факту создания и выражения произведения в объективной форме.

2) Наказание за нарушение авторских прав предусмотрено административным(ст.7.12) и уголовным кодексом(ст.146), санкции можно посмотреть в данных нормах. Вообще же больше распространена защита авторских прав не в административном или уголовном порядке, а в гражданском порядке, т.е. путем подаче иска в суд/арбитраж со ссылкой на ст.1250, 1252, 1253, либо на ст.1301 ГК РФ, предусматривающую наряду с другими способами защиты вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10тыс.руб. до 5млн.руб. или двукратном размере стоимости экземпляров произведения или размера стоимости права использования произведения.

3) Судебными разбирательствами в отношении нарушения авторских прав суды загружены в достаточной степени. По крайней мере, при наших посещениях судов по своим делам, в графиках рассмотрения дела по таким искам фигурируют зачастую.
Полагаю, что много интересной информации можно получить из интернета в открытом доступе, указав в поисковой строке "судебные дела по авторскому праву" или аналогичный запрос. Также можно посмотреть статистику на сайтах Высшего арбитражного, Верховного или судов 1-3 инстанций.
Но лучше все же не доводить дело до судов или административного/уголовного преследования, а разрешать вопросы с авторами путем ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1616138 Thu, 29 Mar 2012 10:10:03 MSD Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1612185.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Группа людей, некогда игравшая ранее в онлайн игру, в данный момент практически прекратившей свое существование (закрыта регистрация, написано письмо пользователям игры о том, что они могут играть в другие игры данной компании), решила создать аналогичную онлайн игру. Смысл игры практически не меняется, изменена будет полностью графика, написан новый сюжет игры.
Вопрос:
Будет ли в данном случае нарушение прав с нашей стороны?
Как можно защитить себя от претензий со стороны компании ранее существовавшей игры?
Что можно запатентовать в данном случае?
Какова стоимость и сроки оформления патентов и т.п.?

Ответ:
Полагаю, что ничто не мешает создать свою игру, аналогичную известной Вам и использовавшейся ранее.
Авторское право защищает не идею или смысл игры, а также не ее общий сюжет, а конкретное графическое, словесное и музыкальное воплощение.
Если Вами не заимствуется графика, музыка и текстовки, то нет и плагиата, т.е.нарушения авторских прав.
Поэтому и претензий не должно быть, а если будут, то можно ссылаться на нормы закона, в т.ч. ст.1259 Гражданского кодекса РФ.
В отношении охраны Вашего варианта игры можно порекомендовать регистрацию в качестве товарных знаков или промышленных образцов основных персонажей игры.

Также можно депонировать описание игры как объект авторских прав.
Возможна и регистрация программного продукта на Вашу игру(например, как "Программа для электронного игрового аппарата "ХХХ"(название игры), также в Роспатенте.
Срок регистрации патента и товарного знака составляет ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1612185 Thu, 22 Mar 2012 11:11:04 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1608640.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Наше предприятие заключает лицензионный договор, по которому нам передается право на бессрочное пользование программным обеспечением. Но у лицензиара нет документа, удостоверяющего исключительное право на данное программное обеспечение. Права на программный продукт лицензиар не регистрировал. Какие последствия могут наступить для лицензиата в связи с этим?

Ответ:
По закону программы для ЭВМ не подлежат обязательной регистрации, т.к. согласно п.4 ст.1259 ГК РФ "В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса". Согласно ст.1262 ГК "Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности".(Роспатенте) Поэтому не вижу криминала в заключении лицензионного договора без регистрации программы в Роспатенте.

В то же время, можно понять Вашу обеспокоенность, что может быть обусловлено неизвестностью в отношении действительности прав лицензиара(владельца программы), а также возможными претензиями третьих лиц.
Поэтому, с учетом возможности регистрации программы в любое время, а не сразу после ее создания, ничто не мешает разработчику программы(лицензиару) зарегистрировать ее в Роспатенте(обычный срок 2мес.), с последующим оформлением лицензии уже с указанием в ней номера гос.регистрации.
Впрочем, поскольку программы для ЭВМ являются объектами авторского права, то при их регистрации экспертиза не проводится. То есть, гарантии того, что программа не заимствована и не будет претензий третьих лиц, при регистрации нет.

Тем не менее, регистрация целесообразна по соображениям упорядочения бухгалтерского учета.
Это позволит учесть саму лицензию как нематериальный актив, а затраты на ее приобретение, как и посредующие выплаты авторского вознаграждения(если они будут) отнести на себестоимость продукции. Да и наличие свидетельства с приложенным к нему исходным текстом программы, который депонируется в Роспатенте, позволит избежать... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1608640 Fri, 16 Mar 2012 08:09:04 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1606803.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Моя мама, будучи методистом, в далёкие застойные времена написала методичку, как в дошкольном возрасте учить детей рисованию. По сей день дошкольные учреждения ей пользуются, автора нет. Что можно и как сделать?

Ответ:
Автор или соавторы есть у каждого произведения, иначе как бы они создавались? Поэтому полагаю, что вполне можно найти какие-то подтверждения авторства Вашей матери на методичку.
Это могут быть черновики, рукописи, наброски, их копии, договор с издательством или организацией, где работал автор, финансовые документы к этому договору. Возможно, были упоминания об этой работе в СМИ.

Полагаю также, что методичка в "далекие застойные времена" просто не могла быть издана без рассмотрения и утверждения органами образования, хотя бы на уровне РОНО(районных отделов народного образования). А значит, в архивах этих органов/их правопреемников можно также будет найти документы, подтверждающие авторство. Да и сама методичка должна содержать выходные данные о годе и месте издания, а также издательстве.

Все указанные сведения могут быть использованы в качестве доказательств авторства в суде, где будет устанавливаться этот факт. Для установления авторства в суде также можно прибегнуть к ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1606803 Tue, 13 Mar 2012 11:16:03 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1599436.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Некая проектная организация разработала оригинальный проект комплекса зданий и спортивных сооружений. Причем указанный проект в настоящее время реализовывается. С целью защиты своих прав проектная организация желает запатентовать свою разработку. Согласно п. 1. ст. 1259 ГК РФ произведения архитектуры и градостроительства, в том числе в виде чертежей, проектов, изображений и макетов, отнесены к произведениям искусства, а не к объектам промышленной собственности. Следовательно, как я понимаю, получить патент на архитектурный проект в виде проектной документации не представляется возможным. Возможно ли архитектурное решение запатентовать как промышленный образец, либо полезную модель?
Правильно ли я понимаю, что промышленный образец защищает только "физиономию" здания, но никак не технические решения и оригинальные идеи?
И еще, возможно ли отчуждать исключительные права на архитектурный проект другим лицам не в полном объеме (на определенной территории и без права отчуждать эти права другим лицам)?

Ответ:
Проекты и планы, как Вы правильно пишете, являются объектами авторского, а не патентного права. Но при правильном подходе описанные разработки вполне можно патентовать.

В частности, патент на промышленный образец охраняет художественно-конструкторское решение объекта, определяющие его внешний вид. Поэтому в качестве патента на промышленный образец(дизайн объекта) вполне можно запатентовать как фасад здания, так и само здание(преимущественно индивидуальный жилой дом), в частности дачный дом, сборное модульное здание, передвижное здание и другие. Возможно и патентование плана-панорамы в виде макета, в том числе целого комплекса зданий и/или сооружений.

Патенты же на изобретение и полезную модель защищают технические решения: конструктивные, технологические, а также материалы, поэтому патентная база полна зарегистрированными патентами на такие объекты, например, "Здание с замкнутым циклом терморегуляции", "Способ надстройки зданий", "Многоэтажное здание каркасно-стеновой конструкции", "Способ возведения монолитной строительной конструкции здания", "Энергосберегающее отапливаемой здание, "Сейсмостойкое здание", "Вращающееся здание", "Многоэтажное ширококорпусное жилое здание" и множество других.
В таких патентах(на изобретение или полезную модель) должен быть показан технический результат от использования новых решений.

Поэтому пути выхода в интересующей Вас ситуации есть. Например, возможно патентование как плана-панорамы комплекса зданий и их фасадов(патентами на промышленные образцы), так и конкретных решений зданий и спортивных сооружений(патентами на изобретения или полезные модели).
Обладая же патентными правами на свои разработки, можно ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1599436 Wed, 29 Feb 2012 17:19:04 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1596655.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
При создании программы в качестве графического изображения для ярлыка программы я хочу взять графическое изображение статуи мыслителя с некоторыми своими доработками в фотошопе. Чем мне грозит использование подобного изображения?

Ответ:
Согласно ст.1281 ГК РФ срок действия авторского права на произведение действует в течение жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Насколько известно, автор фигуры "Мыслителя" Огюст Роден похоронен во французском городе Медон в 1917 году. Значит, 70 лет после его смерти истекло в 1987году.
Поэтому не вижу препятствий по использованию его произведения для описанных Вами целей. Если, конечно, речь идет именно о "доработках" изображения самой статуи, а не о графических, скульптурных или иных работах/переработках других авторов на базе этого произведения. Поскольку ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1596655 Fri, 24 Feb 2012 13:22:04 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1592865.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
Создается программа для ЭВМ, три автора, я среди них, хочу зарегистрировать программу на себя, два остальных автора не возражают. Как документально подтвердить этот факт, указав соответственно авторский вклад и размер авторского вознаграждения всех авторов?

Ответ:
Любой объект интеллектуальной собственности имеет автора и правообладателя, т.е. собственника.
Изначально автор может быть собственником созданного им объекта, но он может уступить это право другому лицу/лицам.
Также в отношении служебных объектов права обычно принадлежат работодателю.
В Вашем же случае три автора указываются в заявке на регистрацию программы в качестве таковых, а Вы указываетесь в качестве заявителя и правообладателя. В результате Вы станете обладателем исключительных прав на эту программу для введения ее в гражданский оборот, т.е. получите право продавать ее, выдавать лицензии и т.д.

Поскольку в самом свидетельстве будут указаны авторы и правообладатель, а при подаче заявки необходимо также указывать конкретный творческий вклад каждого из авторов в создание программы, то эти вопросы можно считать разрешенными.
В отношении же долей авторского вознаграждения каждого из авторов целесообразно ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1592865 Fri, 17 Feb 2012 12:58:03 MSK Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы http://archives.maillist.ru/59476/1588988.html?rss=1


товарные знаки \| изобретения \| полезные модели \| промышленные образцы \| авторское право \| программы ЭВМ \| передача прав

Вопрос:
У меня есть идеи новых игр, лотерей и телевизионных передач для использования на ТВ. Как определяется новизна той или иной игры/лотереи/викторины? Как лучше их защитить? Что надо делать в случае, если на ТВ заинтересуются моими играми/лотереями и т.д.?

Ответ:
В отношении объектов авторского права новизна декларируется автором и признается за ним до тех пор, пока не доказано иное, т.е. авторство другого лица/лиц.
В случае споров об авторстве можно прибегать к различным подтверждающим документам, публикациям, сообщениям в прессе, радио и ТВ, показаниям свидетелей и т.д.
При депонировании произведения в обществе по коллективному управлению авторскими правами также не проверяется его новизна, т.е. депонирование производится под ответственность заявителя(автора).

Защитить произведение можно в случае, если оно было выражено в какой-либо объективной форме, хотя бы даже и не было обнародовано. То есть в письменной, устной форме(публичного исполнения), в форме изображения, звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме(п.3 ст.1259 ГК РФ). Тогда в случае заимствования произведения третьим лицом, публикации и/или исполнения произведения без разрешения автора можно в судебном порядке требовать как признания своего авторства, так и возмещения ущерба или получения компенсации.

Если Вашим произведением заинтересовались на ТВ, целесообразно заключить ... прочитать полный ответ >>>

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru

]]> 1588988 Fri, 10 Feb 2012 12:18:04 MSK