Центр внимания

С месяц назад я уже обращался к типичным композиционным ошибкам на примере снимков одного из читателей. Продолжим...

В прошлый раз мы рассматривали случай, когда снимки притягивают взгляд зрителя к своему центру, лишая изображение какой-либо динамики. Но бывает и прямо противоположная ситуация.

Заметка — примеры фотографий с комментариями — на сайте: http://foto-hobby.blogspot.com/2010/08/blog-post.html

Скоро первое сентября!

NetPrint предлагает сделать особые «школьные» подарки. Таких тетрадок, постеров-расписаний, кружек не будет больше ни у кого!

В Библиотеке Фото-Любителя

Начинаем публикацию таблиц, помогающих расшифровать обозначения объективов. Уже опубликованы аббревиатуры, используемые Canon, в ближайшие дни появятся обозначения Nikon, практически закончены таблицы и по остальным ведущим производителям оптики.

Smoke on the...

Дым. Дым над центральной Россией. Не представляю, что творится рядом с очагами пожаров...

Вчера пока добрался до работы, ощущения, как будто бегал по парной, грызя головешки.

Сегодня одна радость, что можно никуда не выходить из дому. Дыму стало еще больше.

Никогда бы не подумал, что буду фотографировать летом среди безоблачного дня так, чтобы солнце попадало в кадр... (Кстати, 1/500 с, F/6,3, ISO100)

Снимки — кто не видит этого «живьем» — смотрим на сайте.

***

Как говорится, по техническим причинам содержательной заметки в этом выпуске не будет.

В Библиотеке Фотолюбителя я на днях выложил заметку посвященную выбору зеркалки... Но боюсь, что сейчас более актуален выбор противогаза. Тем не менее:

• Выбираем первую зеркалку

Предыдущие части:

• Как выбрать камеру
• Продолжаем выбирать. Незеркальные камеры

Желаю жителям центра европейской части России спада жары, долгожданных дождей и победы над пожарами.

Фотоошибки - 03, или Еще раз о композиции

На днях ко мне обратился Александр, один из читателей блога, с просьбой посмотреть его снимки и определить наиболее характерные ошибки.

С его разрешения публикую свой ответ с небольшими изменениями.

Поскольку основное содержание заметки — не текст, а фотографии, читайте ее в блоге.

Обратите внимание на авторский курс Зинаиды Лукьяновой! За 15 часов и 52 минуты Вы увидите, как пользоваться всеми инструментами и командами Adobe Photoshop и как с их помощью делать удивительные работы, которые будут радовать Вас и ваших близких.

Зайдите по ссылке, чтобы узнать все подробности: disc.photoshop-master.ru

Внимание! День фотографа переносится

С официального сайта: «Уважаемые гости и участники Фестиваля-праздника "День фотографа"! По причине аномальной жары, все мероприятия фестиваля переносятся на 14-15 августа 2010 года. Надеемся, вы найдете возможность посетить наш праздник в эти числа. До скорой встречи! Все купленные билеты на 17-18 июля будут действительны 14-15 августа.»

Как сочетать полезное с приятным

Наверное, каждый, кто всерьез увлекся фотолюбительством, знает, насколько затратным может быть это хобби. Освоил компакт — хочется зеркалку. Потом объектив. Еще один. Вспышки. Штативы... Нет предела совершенству ;-)

Можно ли сделать так, чтобы затраты окупались? Да. Фотография дает возможности для этого. И даже довольно много. В конце концов, мы же создаем произведения искусства (во всяком случае, стремимся к этому), так почему бы их не продавать?

Но самому заниматься продажей фото — дело не шибко перспективное (если вы не мастер с мировым именем, очередь за снимками которого выстраивается раньше, чем он успеет нажать на кнопку). Договор с агенством, занимающимся эксклюзивными продажами фоторабот, простому любителю тоже не светит. Но есть и у нас шанс получить денежку за плоды деятельности. Я говорю о так называемых «микростоковых агентствах» (или «фотобанках»).

«Микро» они не из-за маленьких размеров (число снимков в банке измеряется, напротив, сотнями тысяч, а то и миллионами), а из-за очень низкой (по сравнению с обычными агентствами) стоимости фотографии. Что, естественно, привлекает покупателей.

Но мы-то хотим продать! Что ж можно получить, отдавая свои шедевры за гроши? Секрет в количестве продаж. Представьте: в мире ежедневно появляется и обновляется огромное число сайтов, выходят газеты и журналы, создается всяческая реклама... Нужны иллюстрации — миллионы, миллиарды иллюстраций ежедневно.

Итак, нужна фотография для дизайна. Где её взять? Конечно, снимок на обложку, допустим, Esquire будет сделан специально по заказу редакции. Но не у всех есть возможность (и, что не менее важно, необходимость) оплачивать эксклюзив.

Воспользоваться «гугло-картинками»? В последнее время даже в России этот метод всерьез используют разве что юные «куль-дезигнеры». Потому как картинка вполне может быть защищена авторским правом, и ее использование, да еще в коммерческом продукте, может обойтись очень дорого (в буквальном смысле).

Где же можно купить фотографию за разумные деньги и с гарантией легальности? Вот тут-то и приходит на помощь микросток. Из многих тысяч снимков дизайнер с очень высокой вероятностью сможет выбрать и купить иллюстрацию, соответствующую его задумке. И заплатить за это сущие пустяки (конечно, по сравнению со спецзаказом).

Но покупатель не получает снимок в свое исключительное пользование. И поэтому, если фотография удачная, находится другой покупатель, потом еще и еще. Копеечки (а точнее, десятки или сотни рублей) падают в копилку фотографа... В итоге может накопиться вполне ощутимая сумма. Более того, есть люди, для которых работа с фотобанками стала профессией и окупает вложения даже в собственную фотостудию.

С другой стороны, микростоки довольно демократичны, для первых опытов с ними может хватить хорошего компакта. Хотя это совсем не значит, что вы сможете продать там любой мусор, скопившийся на жестком диске вашего компьютера. С одной стороны, фотобанки предъявляют достаточно жесткие технические требования к снимкам и безжалостно отвергают кадры даже с минимальными дефектами (в большинстве стоков даже для получения права загружать свои снимки нужно сперва пройти экзамен). С другой стороны, далеко не всякая — даже безупречная технически — фотография будет продаваться. Это очень сильно зависит от ее сюжета. Или, точнее, от пригодности его для, к примеру, рекламы.

Кроме того, чтобы продажи на микростоках действительно давали доход, размещенных там ваших фотографий должно быть много. Много — это не двадцать, не тридцать, не пятьдесят. Много — это несколько сотен, а лучше — тысяч. А еще их туда нужно регулярно добавлять. Так что заработать без труда и здесь не получится.

Однако, даже если заработать больших денег и не удастся, иметь дело с фотостоками любителю очень полезно.

Вот то, что я люблю фотографировать, по большей части коммерческой ценности не имеет. Так что, успешно пройдя экзамены почти на всех ведущих микростоках, своими доходами похвастаться не могу. Даже не на каждом из них у меня есть хоть одна продажа. (По правде сказать, я что-то вообще забросил работу с ними. За последний год, кажется, даже ни одной карточки туда не загрузил!) Однако, считаю общение с ними отличной школой. Наметанный глаз инспектора отлавливает самые мелкие недочеты. Волей-неволей и самому приходится учиться обращать на них внимание. Этакая «волшебная дубинка»... Такого роста технического качества за столь малое время вряд ли дадут какие-либо курсы!

Так что очень советую!

Есть правда один момент: большинство хороших микростоковых агентств — зарубежные. То есть для работы с ними нужно какое-никакое, но знание английского языка. Понятно, что для многих это — дополнительное (и очень существенное) препятствие. Проще было бы начинать с фотобанка, полностью «говорящего» по-русски (заметьте, никто не запрещает загружать те же снимки и на другие стоки!).

И вот один такой фотобанк, я считаю, сейчас уже можно рекомендовать с полным основанием. Это фотобанк Лори. Он существует уже около 4 лет. Я сам зарегистрирован на нем с 2008 года и за это время наблюдал очень активное развитие этого проекта. Удобная технология работы, полное соответствие требованиям законодательства РФ (включая, налоговое), дополнительные услуги — всё это существенные плюсы.

Так что, не теряем времени. Заходим на страницу «Для авторов». Внимательно читаем. Загружаем форму договора, заполняем, отправляем. Пока неторопливая Почта России доставит его до Фотобанка и обратно (к сожалению, это необходимо для соблюдения российских законов), изучаем требования к снимкам. Можем также подготовить и отправить первую двадцатку.

Удачи!

PS. Можете зайти и на страницу моего «портфолио». Это как раз пример технически правильных, но почти не продающихся кадров.

***

А что вы думаете по поводу «монетизации» хобби? Комментируем заметку на блоге!

Если тема покажется интересной, могу продолжить её рассказом о некоторых зарубежных фотобанках.

PS. В Библиотеке Фото-Любителя можно посмотреть телевизионное интервью с Ириной Терентьевой, основателем Фотобанка Лори.

Опыты с широкоугольником - 3

Лето... Жара... Мозги буквально закипают... Так что сегодня длинной заметки не будет. Только один очень простой опыт.

Статья с иллюстрациями

Попробуем наглядно посмотреть, как влияет на впечатление от кадра фокусное расстояние объектива. Для начала возьмем объектив с эффективным ФР больше нормального. Например, 200 мм (то есть вчетверо «длиннее» нормы).

Вот, что у меня вышло: лестница — похоже, крутая; над ней скульптура, рядом дерево. Деревья с другой стороны, вероятно, дальше, хотя подсказывает нам это, разве что, воздушная перспектива.

Такая вот плоская картинка. По лестнице еще можно понять, что фотограф стоит не очень близко от статуи, но за ней-то всё рядом.

Ну, очевидно же!

[Фото 1] Статья с иллюстрациями

Попробуем, однако, поменять объектив. Пусть теперь фокусное будет близко к нормальному. У меня так получилось, что с ЭФР 50 мм «стекла» под руками не оказалось, поэтому следующий кадр сделан при фокусном расстоянии 36  (кстати, близкому к тому, что было у наиболее дешевых пленочных «мыльниц»... и у моего первого фотоаппарата «Смена-8»).

Подойдем поближе: так, чтобы скульптура занимала такую же часть кадра, что и в предыдущем случае. Снимаем!..

Вот тебе и на. «Лестница» — на деле оказывается каскадом с довольно-таки широкими ступенями, по которым струится вода. А деревья... да, пожалуй, не совсем они и рядом.

[Фото 2] Статья с иллюстрациями

Но я же обещал, опыт с широкоугольником! Поэтому не будем останавливаться. Теперь на нашей камере объектив с эффективным фокусным расстоянием всего 18 мм. Более короткофокусные среди современных объективов, видимо, только «рыбьи глаза». Но это уже совсем отдельная история...

Да, так что же у нас получится с таким очень широким углом зрения? (Естественно, я вновь подошел поближе — пришлось почти уткнуться в эту черную женщину;-))

[Фото 3] Статья с иллюстрациями

Фигура не сильно изменилась, разве что стала выглядеть более устремленной вперед. А вот пространтво вокруг.... На вершине «лестницы-каскада» обнаружилась чаша с водой. Но это мелочи. Деревья оказались на другой стороне широкой улицы... или площади... (на самом деле, это дорожка в парке). Вот такие вот у нас превращения перспективы.

Конечно, я вряд ли открыл этой заметкой что-то новое... Но лучше один раз увидеть, чем сто прочесть. А еще лучше — повторить такие опыты самому со своими объективами.

Статья с иллюстрациями

Для тех, кто хочет поподробнее познакомиться с особенностями применения широкоугольных объективов, я только что перевел замечательную статью Петтери Сулонена «Освоение широкоугольника» (то есть, конечно, я переводил для себя любимого, но не пропадать же сделанной работе). Пока я успел опубликовать в «Библиотеке Фото-Любителя» первые две части, но обещаю, что в течение недели там появятся и оставшиеся три.

«День фотографа»

17-18 июля в Москве состоится второй ежегодный Фестиваль-праздник «День фотографа»! Место проведения — Сокольники. Программу фестиваля можно узнать здесь. А где (и почём) купить билеты — здесь.

PS. Кстати, официальной камерой фестиваля будет Sony NEX-5.

Опыты с широкоугольником - 1

Возможно, вы, как и я, оказываясь в ситуации, когда объект съемки никак не помещался в кадр, мечтали о широкоугольном объективе...

Заметка полностью (с иллюстрациями)

И вот недавно моя мечта сбылась. У меня в руках Olympus ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6. Как и другие объективы любительской («стандартной») серии компактный и легкий (менее 300 грамм). При этом угол обзора — от 100 до 62.

100 — угол достаточно сильно — примерно вдвое — отличающийся от нормального. Соответственно, будет подчеркнутая, даже гипертрофированная перспектива и — существенные перспективные искажения. Теоретически понятно, вроде бы известно, как выглядит (по чужим снимкам), но очень хочется поэкспериментировать самому...

Итак, опыт первый.

Выхожу к Москве-реке (срез воды у набережной поможет не завалить горизонт). Направляю камеру под прямым (примерно) углом к фасадам зданий на противоположном берегу. В идеале должны получиться этакие ровненькие прямоугольники домов. В идеале...

[фото 1]

Как нас учат едва ли не в каждой книжке, да что там, почти в каждой заметке о фотосъемке для начинающих, строю композицию по правилу третей: треть высоты кадра для неба, две трети — для воды. Щелк!

М-да... Дома-то явно заваливаются в разные стороны. Особенно это заметно на здании слева.

[фото 2]

Поменяю композицию, благо, небо покрыто симпатичными такими кудрявыми облачками. Пусть теперь оно занимает две трети кадра. Внимание, снимаю...

Вообще-то, это можно было ожидать: теперь дома «проваливаются в яму». Опять нехорошо! Что же делать?

А воспользуюсь-ка я советом Скотта Келби. Нарушу правила композиции и установлю горизонт — посередине.

[фото 3]

Voilà! Ничего никуда не «падает». Отлично видна перспектива...

Ну, кадр, конечно, скучноват. Для опыта с искажениями это не страшно, ну а для реального снимка тут явно надо было бы добавить какой-нибудь объект, привлекающий внимание. Естественно, не по центру.

На этом первый закончим опыт. А другие опыты будут в следующих заметках.

Заметка полностью (с иллюстрациями)

Пришло лето — время поездок на отдых. Вы водите машину? У вас есть неприятный опыт общения с сотрудниками ГИБДД? Сэкономить Ваше время, деньги и нервы поможет Юридический Курс Дмитрия Соколова «Против беззакония ГИБДД».

Также в блоге...

Нужны ли Adobe легальные пользователи?

У меня уже довольно давно стало складываться впечатление, что некоторые производители коммерческого ПО в антипиратском раже провоцируют это самое пиратство. Недавно я получил очередное подтверждение...

Читать далее...

Фотопечать в Netprint.ru — удобное оформление заказа через Интернет плюс быстрое и качественное исполнение!

Olympus Viewer 2. Хорошо-то хорошо...

На днях владельцы камер Olympus получили возможность бесплатно загрузить новую программу для работы с фотографиями Olympus Viewer 2. Каковы же первые впечатления и, так сказать, мысли по поводу?

Читать далее...

Подумайте! Вы используете Photoshop на 100%? Или, может быть, применяете для работы всего пару инструментов, а остальные остаются скрытым мертвым грузом?

Авторский видеокурс Зинаиды Лукьяновой даст в ваши руки всю мощь этой программы!

Sony. Кто следующий?

Вот и еще один производитель фототехники вслед за Olympus'ом и Samsung'ом подготовил свою гибридную модель.

Читать далее...

С праздником!

Сегодняшний выпуск очень короткий.

Поздравляю всех с самым главным праздником!

Низкий поклон ветеранам. Живите долго!

И пусть наши вооруженные силы будут готовы дать отпор любому врагу, но — пусть военная техника проходит по нашим площадям только на парадах.

 Несколько моментов воздушного парада — в сегодняшней заметке на сайте.

Фотоошибки – 02. Против света

В последнее время я сделал удивительное наблюдение: новичков как будто тянет фотографировать своих знакомых на фоне окна.

Статья с иллюстрациями на сайте

Потом же, просматривая получившиеся снимки, они с удивлением видят нечто неприглядное [фото 1]: темные, почти силуэтные фигуры с плохо различимыми лицами перед совершенно белой «дырой» с черной «рамкой». Можно, конечно, ругать камеру, а можно задуматься...

Статья с иллюстрациями на сайте

Причина-то у этой неприятности простая. Солнышко светит куда ярче обычных бытовых ламп. В ясный день освещение на улице может превышать «домашнее» стопов на 7-8. А это как раз примерно равно динамическому диапазону цифровой камеры. Вот и выходит, что «средне-серый» для объектов за окном превращается в почти белый, а у освещенных «комнатным» светом — почти в черный.

И никакой Photoshop не поможет: из белого «вытягивать» просто нечего, из теней вместе с деталями вылезет ужасный шум.

Отчасти спасти ситуацию могут тучи на небе, тюль на окне, RAW в фотоаппарате... Но лучше заранее позаботиться о том, чтобы избежать слишком большой разницы яркостей.

Самое очевидное — превратить окно из фона в источник света. Для этого обычно достаточно всего-то навсего немного передвинуть нашу «фотомодель». Вот, к примеру, кадр [фото 2], сделанный в то же самое время рядом с тем же самым окном, что и первый снимок. Заметна разница?

Статья с иллюстрациями на сайте

Что же изменено? Роль фона теперь играет штора и окрашенная в близкий к ней цвет стена. На девочку же свет падает непосредственно из окна. В результате удалось существенно уменьшить диапазон яркостей.

Ну, а как быть, если все-таки очень хочется сделать портрет на фоне окна?

Выключить на время солнце нам вряд ли удастся, так что яркость окна остается принять как данность (допустим, что дожидаться вечера или грозовых туч не входит в наши планы). Стало быть, остается только увеличивать яркость объекта съемки.

На люстры, бра и прочие торшеры рассчитывать не приходится — слабоваты они. Случайно завалявшийся прожектор тоже не в каждом доме можно найти. Но у нас же есть вспышка!

Лучше, конечно, если эта вспышка — внешняя. Тогда ее можно направить в нужном направлении. Ну, хотя бы в потолок, как сделано у меня на этой фотографии [фото 3]. Но в крайнем случае сгодится и встроенная. Будет не слишком художественно, но гораздо лучше, чем совсем без нее.

Статья с иллюстрациями на сайте

Правда, тут на автоматику приходится не слишком надеяться. Раз на раз не приходится. Сам я, честно говоря, стараюсь по возможности избегать подобных условий съемки. Так что даже для иллюстраций к этой заметке с трудом смог подобрать кадры.

Статья с иллюстрациями на сайте

Школа Руслана Орлова «Фотокурсы.ру» подготовила новый курс «Достижение безупречного качества фотоснимков»

Нельзя не согласится с расхожим утверждением «снимает не камера, снимает фотограф». В это бывает трудно поверить, когда качество собственных снимков не удовлетворяет, но если поверить и начать работу по улучшению качества фотографий не за счет техники, а за счет профессионализма – результаты не заставят себя долго ждать.

Именно этому и посвящен настоящий курс. Достижению безупречного художественно-технического качества фотоснимков в имеющихся условиях.

Читатели рассылки могут получить 5-процентную скидку как на этот, так и на любые другие курсы, всего лишь указав при записи кодовое слово «метеор».

А еще (но это уже только для жителей Москвы) школа Руслана Орлова предлагает однодневные фототуры по городу. Скоро открываются и очные курсы.

QA: Резкость на портрете

«..И еще один вопрос: бывает так, что при съемке портретов не все лицо человека выглядит одинаково резко (например, нос получается резким, а глаза — уже не очень). Если снимать в режиме приоритета диафрагмы, то какое лучше значение выставлять?»

Статья с иллюстрациями на сайте

В общем-то, для портретов достаточно часто используют малую глубину резкости. Это позволяет хорошо отделить объект от фона. Даже если за персонажем есть посторонние предметы, они «уходят в нерезкость» и не отвлекают внимание. Кроме того, смягчаются дефекты кожи.

И именно для уменьшения глубины резкости портретисты пользуются светосильными объективами (~F/1,2-F/1,4), и именно поэтому недолюбливают маленькие матрицы.

Но малая глубина резкости очень коварна — достаточно небольшого смещения точки фокусировки, чтобы резкой оказалась совсем не та часть изображения, которая нужна. Например, на снимке в заголовке у игрушки резко вышел кончик носа.

Почему происходят такие неприятности? Во-первых, при использовании автоматической фокусировки камера может попросту настроиться совсем не по той части кадра, которая нам нужна. Современные компактные камеры с «искусственным интеллектом» выбирают зоны фокусировки, пользуясь какой-то только им ведомой логикой, и, зачастую по-разному даже при последовательной съемке совершенно одинаковых кадров. Спасает тут только то, что у таких камер из-за очень маленькой матрицы глубина резкости достаточно велика даже на полностью открытой диафрагме. У зеркалки точки фокусировки выбирает фотограф… но по невнимательности не обращает внимание, что она оказывается не на нужном месте.

Но даже если фотограф внимателен, фиксирует фокус на глазах (а именно они в идеале должны на портрете выйти наиболее резко), но потом поправляет композицию — это может оказаться достаточно, чтобы резкость «ушла» с глаз на нос или (как на этом снимке) на ухо.

Статья с иллюстрациями на сайте

Что же делать?

Если хочется/необходимо использовать малую глубину резкости, то, во-первых, закрепляем камеру на штативе. Во-вторых, переключаем ее в режим ручной наводки на резкость (или автомат с ручной подстройкой — у Olympus это обозначается «S-AF+MF»). А дальше уже всё зависит только от нас. К сожалению, у любительских зеркальных камер видоискатель не слишком удобен для точной наводки. На Olympus E-520 выручает наводка по дисплею LiveView с увеличением нужной зоны (т.е. глаз).

Статья с иллюстрациями на сайте

Ну, а если условия съемки не позволяют ставить штатив, неспешно настраивать фокус, пока «модель» терпеливо замерла в ожидании..?

Тогда — увеличиваем глубину резкости настолько, чтобы в неё гарантировано попало всё необходимое — то есть, как минимум, всё лицо. (Но фокусироваться, несмотря ни на что, стараемся также — по глазам)

Какую именно выставлять диафрагму, зависит от фокусного расстояния и дистанции съемки. Увидеть в зеркальном видоискателе, всё ли, что нужно, резко,— на любительской камере — вам вряд ли удастся. Так что нужен расчет. В качестве справочника прорекламирую свою табличку.

Возьмем для примера объектив с фокусным расстоянием 50 мм — на камере стандарта Four Thirds его ЭФР будет равно 100 мм, что вполне подходит для классической портретной съемки. При дистанции съемки 1,5 м с диафрагмой F/4 (а так мы можем ее открыть даже не на портретнике, а на китовом объективе) глубина резкости составит всего 10 см. При фокусировке по глазам даже не всякий нос полностью будет резким ;-)

Нужна 20-сантиметровая глубина резкости? Стало быть, диафрагму придется закрыть до F/8. А вот при двухметровой дистанции такая же зона резкости в 20 см получится уже при F/4. (Такие расстояния, кстати говоря,— для лицевых портретов. При съемке поясного, а тем более ростового, без светосильного объектива никакой малой глубины резкости не получится, даже если очень стараться)

В общем, советую на первое время распечататать себе несколько табличек — для наиболее часто используемых фокусных расстояний.

Статья с иллюстрациями на сайте

Скоро лето. Выделяйтесь, будьте оригинальными! Заказывайте фотофутболку с любимыми фотографиями! До 29 апреля — всего по 399 рублей!

PS Чтобы распечатывать с web-страниц только нужное, мне помогает PrintWhatYouLike — очень удобный сервис, работающий в любом браузере. Вы прямо на лету можете выкинуть все ненужные элементы страницы, а потом напечатать то, что получилось.

QA: Предметная съемка

Эта заметка появилась как ответ на вопрос.
«…У одного моего друга есть коллекция холодного оружия, и вот эту коллекцию он попросил меня запечатлеть на камеру. Вот как правильно это сделать? Ну, Вы уже знаете, что у меня 520-ый Олик с двумя китовыми объективами. Вспышкой пока обзавестись не удалось. Я где-то читал, что нужно склеить из белой бумаги «коробку», с боковых сторон подсвечивать лампами, ну а вовнутрь класть предмет для съемки. Верно ли это? И как быть, если ножи планируется фотографировать на фоне цветной материи (например, камуфляжа)? В общем, как справиться с этим заданием в домашних условиях (с надеждой на приличный результат)?»

Читать на сайте с иллюстрациями

При предметной съемке основная сложность — равномерно осветить объект. Нужно избежать жестких и глубоких теней. В большинстве случаев избыточные блики от полированного металла тоже могут навредить.

Чтобы решить задачу, светить нужно, условно говоря, со всех сторон. Условно, потому что если нам удастся в реальности абсолютно равномерно светить со всех сторон, пропадет светотеневой рисунок, и предмет станет «плоским».

Один из способов получить нужное освещение -- упомянутый вами тент (он же тоннель, он же фотобокс, он же лайт-бокс). Конструкция его может быть различной. Можно, как в «фирменном» лайт-боксе, натянуть рассеивающую белую ткань на проволочный каркас. Можно использовать большую упаковочную картонную коробку, вырезав большие отверстия в боковых и верхней стенке, которые, опять-таки, затянуть рассеивающим материалом. Если предмет маленький, можно попробовать соорудить П-образную конструкцию из трех листов обычной белой бумаги для принтера.

Ставим с боков (и/или сверху) источники света. Важно, чтобы они не были прижаты к нашему «лайт-боксу», иначе весь эффект сведется к бесполезной потере яркости. Чем большую часть поверхности мы осветим (и чем более равномерно), тем ровнее и мягче будет и свет, падающий на объект. Другой важный момент: в качестве осветителей можно использовать обычные бытовые настольные лампы, но с одинаковыми лампочками. Если точнее, одинаковым должен быть спектр их излучения, но, к примеру, у ламп накаливания различной мощности он почти наверняка будет отличаться. Даже если оттенок свечения нам кажется практически одинаковым, снимок мы получим частично голубоватым, частично — желтоватым.

В наибольшей степени тент подходит для съемки технических устройств с множеством мелких элементов.

Если нужно сфотографировать сравнительно простой объект, причем не требуется полностью избавиться от теней, я бы воспользовался одним основным источником света большого размера. Это позволить смягчить тени и ослабить блики. А получить «источник большого размера» можно поставив на некотором расстоянии перед лампой рассеивающую панель, роль которой может сыграть опять же лист бумаги или белая ткань, закрепленная на какой-нибудь рамке. Подсветить затененные участки, а возможно и добавить бликов (я тут пока писал заметку попробовал буквально минут за пять сделать снимок, пользуясь тем, что подвернулось под руку — освещение вышло слишком «плоским») помогут отражатели. Это могут быть все те же листы бумаги, для более яркой и направленной подсветки — фольга и даже зеркальца.

В любом случае необходим штатив — рассеиватели существенно ослабляют свет, а для получения качественного изображения нужно использовать малые значения ISO и сильно закрывать диафрагму (чтобы добиться приемлемой глубины резкости).

Кстати, я бы не рекомендовал фотографировать на фоне камуфляжа — его пестрая окраска будет «забивать» центральный объект. Тем более, «увести» фон из резкости, сохранив резким весь нож, по-моему, проблематично. Если очень хочется все же использовать камуфляж, первое, что мне приходит в голову — во-первых, приподнять объект над фоном (ну, какую-нибудь проволочную загогулину согнуть так, чтобы во время съемки она была скрыта за ножом); во-вторых, выставить свет как раз так, чтобы тень от объекта на фоне была достаточно явной.

PS. А бывает и когда у нас нет возможности двигать объекты, менять фон, зачастую нельзя использовать штатив, да и со светом большие проблемы. Я имею в виду съемку в музее. Тут, пожалуй, единственный вариант — вспышка, причем такая, которую можно использовать, не устанавливая на камеру. Я обычно использую Metz 28CS-2. Это устройство настолько мало, что помещается в карман рубашки, а питается от двух батареек ААА, так что и запас элементов питания занимает немного места. Вообще говоря, эта вспышка, запускающаяся только через встроенный светосинхронизатор, предназначена для компактных камер без «горячего башмака», но ничего не мешает пользоваться ей и с зеркалкой.

PPS. Если в музее запрещено фотографировать со вспышкой — это не просто так. Не нарушаем!

Читать на сайте с иллюстрациями

Хотите использовать Photoshop на 100%? Профессионально пользоваться всеми инструментами программы и делать с их помощью удивительные работы, которые будут радовать Вас и ваших близких? Обратите внимание на видеокурс Зинаиды Лукьяновой!

Новости Библиотеки Ф-Л

Завершена публикация цикла статей Тима Салей «Портретный свет для начинающих»

Тем кто за рулем — сэкономьте Ваше время, деньги, нервы и самое важное обезопасьте себя и своих близких от беспредела на дорогах нашей страны! Вам наверняка поможет в этом Юридический Курс «Против беззакония ГИБДД».

Фотоошибки – 01. Не клонись-ка ты...

А не начать ли нам речь об ошибках зловредных, кои на фотолюбителей начинающих аки тати нападают и силу их снимков богатырскую предательски похищают?...

В общем, будет цикл заметок про наиболее распространенные ошибки и про то, как с ними бороться.

Часто бывает, что фотолюбитель видит привлекательный сюжет, вскидывает камеру, жмет на кнопку... и только уже просматривая кадры вдруг обнаруживает, что столбы, деревья, здания как-то подозрительно кренятся. Конечно, падающие башни есть не только в Пизе. Покосившиеся столбы, тем более, не редкость. Но чтобы все в одну сторону... Да и горизонт... Эх, похоже фотограф завалил кадр.

Что самое неприятное, зритель замечает даже незначительное отклонение горизонтальных и вертикальных линий. Посмотрите на снимок...

Читать далее...

(Как обычно, прочесть полностью заметку, где существенную роль играют иллюстрации, можно только на сайте)

Дистанционная фотошкола «Фотокурсы.ру» подготовила новый фотокурс для начинающих «Композиция в фотографии». За три месяца Вы сможете освоить принципы построения кадра, а значит сможете делать интересные фотографии, какая бы техника не оказалась у Вас в руках.

Жители Москвы могут также принять участие в очных учебных однодневных турах: «Съемка на территории архитектурного ансамбля + виды с набережной р. Москва + ночная фотосъемка» (17 апреля)и «Ночная Москва» (24 апреля).

Не забудьте: читатели рассылки могут получить 5-процентную скидку на любой курс/мастер-класс, если укажут в форме заказа кодовое слово — «метеор» (без кавычек).

«Фотошоп», который всегда под руками

...нет, конечно не всегда, а только тогда, когда у Вас есть доступ в Интернет. Вы уже поняли: я вновь пишу об интернет-сервисах, помогающих обрабатывать фотографии.

Читать на сайте

Точнее, об еще одном — и притом весьма функционально насыщенном. Конечно, это еще не Photoshop, не Photoshop Elements и не GIMP. Но уже во многих случаях способен их заменить.

Это — Sumo Paint 2.

Большой набор инструментов, обширная (естественно, по сравнению с другими онлайн-редакторами) коллекция кистей, функции работы с выделением (сжать, расширить, смягчить...), фильтры (правда, аналогов некоторых очень полезных для фотолюбителя фильтров Фотошопа/Гимпа я тут не нашел), слои с разными режимами наложения (опять же, этих режимов меньше, чем в Adobe Photoshop, но все же десяток есть)... В общем, очень серьезная программулина.

Нужно отметить, что Sumo Paint работает на основе технологии Adobe Flash, причем работает на удивление быстро. Есть возможность получить (но уже не бесплатно) Sumo Paint Pro, работающую уже без подключения к Интернет, благодаря использованию Adobe Air.

Посмотрите на Sumo Paint. Эта программа того стоит.

Я не стал бы отправлять сегодняшнее письмо, но по некоторым данным вчерашняя рассылка была отправлена не всем подписчикам. Поэтому...

Если Вы не получили выпуск «Не спеши нажать на спуск!», его можно прочесть в архиве рассылки или (основную статью) на сайте.

Не спеши нажать на спуск!

Однажды Damien Franco, автор сайта YourPhotoTips.com и админ одноименной группы на flickr (кстати, там есть на что посмотреть) предложил сформулировать «лучший совет начинающему фотографу». Было получено более 200 ответов! Некоторые совершенно очевидны. Некоторые наталкивают на интересные размышления... Вот, к примеру, такой совет: «Если вы не в той ситуации, когда скорость решает всё, подумайте перед нажатием на спуск хотя бы полминуты». О чём?

Читать на сайте

Нет, ну действительно, о чём нужно — обязательно нужно — подумать фотографу, прежде чем нажать на спуск? Попытаюсь ограничиться перечислением:

• Что я фотографирую? (Кто или что будет основным объектом снимка?)
• Что я этим хочу показать?
• На фоне чего оказался мой объект? (Этот вопрос и типичные ошибки заслуживают отдельной статьи, но один характерный пример — на иллюстрации в заголовке этой заметки на сайте)
• Попадает ли в кадр всё, что я хочу показать?
• Попадает ли в кадр только то, что нужно показать?
• Может быть, нужно подойти ближе или отойти дальше, изменить зум, сменить объектив?
• Правильно ли композиционно построен кадр?
• Откуда падает свет?
• Подходит ли освещение? Если есть недостатки, можно ли их исправить?
• Какая нужна глубина резкости, правильно ли выбрана диафрагма?
• Правильно ли выбрана чувствительность (ISO)? Достаточно ли света?
• Соответствует ли выдержка движению объекта и результату, который хочу получить?
• По какой детали наводить резкость (особенно, если глубина резкости мала)?
• ...

М-да... Всё это — за полминуты. А возможно, и не только это. Но, чем больше мы привыкаем — вплоть до автоматизма — давать себе ответы на эти вопросы до нажатия кнопки спуска, тем меньше кадров придется отправлять прямым ходом в корзину после съемки. Ведь так?

PS. А какие еще вопросы должен задать себе фотограф, прежде чем сделать снимок? Жду комментариев!

Читать на сайте

Освоить Adobe Photoshop и преуспеть в web-дизайне теперь может каждый! И для этого вам не нужно посещать дорогие курсы, или часами бродить по сайтам в поиске подходящего урока. Видео комплекс «Фотошоп Революция» поможет изучить Фотошоп как новичку в web-дизайне, так и опытному пользователю, желающему многократно расширить свои возможности!

24 урока. 13 часов видео. Три DVD. Это — «Фотошоп Революция».

Не забывайте заходить на сайт Библиотеки Фото-Любителя. В настоящее время на нем завершается публикация перевода цикла статей Тима Салей, посвященного портретному освещению.

PS
Честно скажу, у меня нет автомобиля, нет водительских прав и нет желания обзаводиться тем или другим. Поэтому, наткнувшись на юридический курс «Против беззакония ГИБДД», задумываться о его покупке не стал. И уже было закрыл страничку, но, бегло просмотрев начало описания, все-таки решил написать о нем в рассылке: наверняка у многих моих читателей есть не только фотоаппарат ;-) и об общении с инспекторами они знают не понаслышке, а курс, похоже, полезный.

Зачем нужна зеркалка?

Читать на сайте

А ведь действительно интересно. Не «зачем вообще нужна зеркальная камера», а по какой причине фотолюбитель покупает зеркальную камеру? Попробуем составить список... ;)

Вот такой у меня вышел список. А какие еще причины могут побудить фотолюбителя (подчеркиваю: любителя, не профи) приобрести именно зеркальную камеру?

Читать на сайте

Фотопечать в Netprint.ru — удобное оформление заказа через Интернет плюс быстрое и качественное исполнение! А еще — множество возможностей сделать оригинальный подарок на 8 марта!